http://www.automobilista.it/fermo-tecnico-l%e2%80%99opinione-dell%e2%80%99agente-pisano/ Il punto di incontro tra gli Automobilisti Thu, 09 Feb 2012 11:05:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://www.automobilista.it/fermo-tecnico-l%e2%80%99opinione-dell%e2%80%99agente-pisano/comment-page-1/#comment-570 Renzo Fain Binda Thu, 04 Feb 2010 08:27:15 +0000 http://www.automobilista.it/?p=1656#comment-570 Concordo pienamente: da rilevare che il danno da mancato utilizzo trova soddisfazine dove concorrano effettive perdite in capo al danneggiato; il fatto che un dipendente non possa utilizzare la vettura per raggiungere il posto di lavoro non rileva in quanto vi sono mezzi alternativi dai costi simili. Diverso è un professionista (es: padroncino) costretto ad affittare un veicolo per percorrere diverse centinaia di km per continuare la sua attività. In via definitiva direi che il mancato utilizzo del veicolo genera un danno nel momento in cui esso diviene indispensabile alle attività principali del danneggiato, e quando esso sia purmente un mezzo alternativo a quello pubblico. Concordo pienamente: da rilevare che il danno da mancato utilizzo trova soddisfazine dove concorrano effettive perdite in capo al danneggiato; il fatto che un dipendente non possa utilizzare la vettura per raggiungere il posto di lavoro non rileva in quanto vi sono mezzi alternativi dai costi simili. Diverso è un professionista (es: padroncino) costretto ad affittare un veicolo per percorrere diverse centinaia di km per continuare la sua attività. In via definitiva direi che il mancato utilizzo del veicolo genera un danno nel momento in cui esso diviene indispensabile alle attività principali del danneggiato, e quando esso sia purmente un mezzo alternativo a quello pubblico.

]]>