Gli scherzetti dell’Ecopass: la multa per un’infrazione inesistente

Grazie alle vostre segnalazioni, ecco un post-denuncia su quanto sta accadendo a Milano in queste settimane. Il numero impressionante di mail che riceviamo rende legittimo il dubbio: sta a vedere che qui siamo di fronte a un’ondata di multe ingiuste, arrivate a casa degli automobilisti per errore. Ma andiamo con ordine: per farvi capire di che si tratta, in basso trovate una sequenza schematica di quanto sta capitando a molti di voi.

a) Entrate nell’area Ecopass di Milano: il centro dove si paga il ticket d’ingresso se l’auto è molto inquinante.

b) L’Ecopass non lo pagate subito, ma entro la mezzanotte del giorno successivo. Così consente il regolamento: qui.

c) Entro 150 giorni dall’accesso in area Ecopass (in genere al 140° giorno), vi arriva a casa una multa: “Accedeva alla Zona a traffico limitato, Cerchia dei Bastioni, senza aver attivato l’Ecopass corrispondente alla categoria di inquinamento”. Sanzione di 88 euro, spese di spedizione incluse, ma si può anche versare 74 euro se pagate in fretta (bontà loro).

d) Telefonate allo 020202 (a pagamento), numero Ecopass. Chiedete spiegazioni. Vi rispondono che in effetti siete in regola. Vostra domanda: “Mi cancellate la multa?”. Risposta: “No. Lei deve fare ricorso al Giudice di pace”.

e) Ricapitolando. Voi pagate l’Ecopass, vi spaventate quando vedete la multa verdognola nella cassetta delle lettere, dovete rintracciare la ricevuta di pagamento, vi spetta l’onere della telefonata a pagamento, quindi spendete soldi e tempo per ricorrere al Giudice di pace, e dovrete anche buttare via un giorno di permesso lavorativo per recarvi all’udienza. Sì, l’udienza: se siete fortunati, verrete ricevuti dopo 10 mesi. Ma chi vi ridà i soldi per il tempo perso? E per le fotocopie, per lo stress? Perché voi dovete rimediare a un errore non vostro, ma del Comune di Milano?

Proposta di Automobilista.it: 100 euro di rimborso a voi ogni volta che un Comune, per un errore tecnico, vi invia una multa che riguarda un’infrazione inesistente. Che ne dite?