Cerca

Incidenti: l’illuso che si bea del risarcimento ottenuto da solo

2210025971_59c473db01
diEzio Notte

La crisi porta a risparmiare su tutto, perfino sul pane. Ma a volte il possibile risparmio è solo un’illusione. Vogliamo spiegarci con un esempio semplice.

a) Vengo coinvolto senza colpa in un incidente e riporto lesioni fisiche.

b) Con l’indennizzo diretto, la mia pratica viene seguita dalla mia Assicurazione: è questa che mi deve dare il denaro.

c) Nel tentativo di risparmiare, mi affido alla mia Compagnia. Non mi rivolgo a un esperto in infortunistica stradale né a un avvocato.

d) Mi arriva, dopo cinque mesi, un risarcimento di 3.000 euro.

e) Sono soddisfatto: senza sborsare un euro, alla fine ho incassato il denaro.

Ma vi siete mai chiesti quanto avreste incassato se vi foste affidati a un esperto in infortunistica stradale o a un avvocato? Magari il rimborso sarebbe stato di 4.500 euro.

E ancora: vi siete mai chiesti quanto tempo avreste atteso grazie a un esperto in infortunistica stradale o a un avvocato? Magari avreste visto i quattrini dopo tre mesi anziché dopo cinque.

Riflettere, prego.

foto flickr.com/photos/vincealongi